Startseite » PIERCING » Bauchnabel » gerade ptfe banane im bauchnabel??
| gerade ptfe banane im bauchnabel?? [Beitrag #721063] |
Fri, 02 July 2010 00:57  |
MissMarge Beiträge: 18 Registriert: January 2010 |
Wiederkehrer |
|
|
Hallo,
ich hab nur pech, hab nach meinem letzten piercing den piercer gewechselt, weil der mir einen 12 mm ersteinsatz gemacht hatte obwohl ich ausdrücklich darum gebeten hatte mindestens 14 mm zu stechen (anstatt 10!)
nun war ich gestern bei einer frau, sie hat mir das mit 14 mm angezeichnet und meinte sie würde ptfe als ersteinsatz nehmen, wei lsie grad keine so lange banane da hat. soweit so gut... allerdings, wie ich heute festgestellt habe, ist die banane gerade!? nicht gebogen wie die normalen bauchnabel bananen? das kann doch nicht gut gehen oder? wie soll da später ne normale titanbanane reingehen?
wäre für antworten echt dankbar.
liebe grüße.
PS: ist ein bauchnabelpiercing welches von unten gestochen wurde!
|
|
|
| Re: gerade ptfe banane im bauchnabel?? [Beitrag #721088] |
Fri, 02 July 2010 09:21   |
 |
Tiuvelin Beiträge: 868 Registriert: August 2009 Ort: Frankfurt |
Forumsüchtig |
|
|
Wenn es gerade ist, dann heißt das Ding Barbell. 
Bei PTFE ist es noh nicht so schlimm, das kann man tatsächlich selbst vorsichtig ein bisschen biegen ohne es herauszunehmen. Sollte man aber erst machen, wenn es nicht mehr schmerzhaft und ganz so neu ist.
PTFE ist ein recht weiches Material und passt sich eher dem Körper/Stichkanal an als andersrum.
Allerdings ist meines Wissens eine echte Banane schon besser bei BNPs - von wegen Spannung und Zug. Und es kommt mir irgendwie komisch vor, dass ein Piercer nicht den passenden Schmuck besitzt, wenn er solche Piercings sticht.
Wie lange sollst du denn den Einsatz drinlassen bzw. wann soll es auf eine Banane gewechselt werden?
'Multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind.'
(T.Pratchett, Eric)
Hat: normale Ohrlöcher, 2 Helices, 2 BWP, 1 inner Conch, Nostril, Industrial, Antitragus, 2 Tattoos - tot: 2 zusätzliche Ohrlöcher - will:2 Outer Conches, 2-3 zusätzliche Ohrlöcher, 1 Tattoo, eine Erweiterung ; evtl. Nape oder Microdermal
|
|
| | | |
| Re: gerade ptfe banane im bauchnabel?? [Beitrag #721450] |
Sun, 04 July 2010 11:14   |
 |
Tiuvelin Beiträge: 868 Registriert: August 2009 Ort: Frankfurt |
Forumsüchtig |
|
|
Tut mir leid, Asche auf mein Haupt.
Aber wieso verbiegen sich dann meine PTFE-Stäbe auch ohne dass ich sie aktiv biegen würde beim Tragen?
Denn daher schien mir das eigentlich immer irgendwie recht plausibel.
'Multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind.'
(T.Pratchett, Eric)
Hat: normale Ohrlöcher, 2 Helices, 2 BWP, 1 inner Conch, Nostril, Industrial, Antitragus, 2 Tattoos - tot: 2 zusätzliche Ohrlöcher - will:2 Outer Conches, 2-3 zusätzliche Ohrlöcher, 1 Tattoo, eine Erweiterung ; evtl. Nape oder Microdermal
|
|
| | |
| Re: gerade ptfe banane im bauchnabel?? [Beitrag #721940] |
Tue, 06 July 2010 09:22   |
 |
Tiuvelin Beiträge: 868 Registriert: August 2009 Ort: Frankfurt |
Forumsüchtig |
|
|
| malice schrieb am Mon, 05 July 2010 10:10 | ich würde das jetzt so erklären: deine haut hat noch genügend kraft den stab selbst zu verbiegen. aber wenn haut solche kraft aufwenden muss, ist das doof -> rauswachsgefahr. quasi strebt die haut danach, keine kraft aufwenden oder spannung aushalten zu müssen und dem barbell freie bahn zu lassen. ist meine hirngrütze verstädnlich?^^
|
Ich glaube schon. Hat auch was einleuchtendes, diese Theorie
'Multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind.'
(T.Pratchett, Eric)
Hat: normale Ohrlöcher, 2 Helices, 2 BWP, 1 inner Conch, Nostril, Industrial, Antitragus, 2 Tattoos - tot: 2 zusätzliche Ohrlöcher - will:2 Outer Conches, 2-3 zusätzliche Ohrlöcher, 1 Tattoo, eine Erweiterung ; evtl. Nape oder Microdermal
|
|
| | | | |
| Re: gerade ptfe banane im bauchnabel?? [Beitrag #728260] |
Thu, 29 July 2010 20:18   |
 |
ir0nee Beiträge: 156 Registriert: May 2010 Ort: swc |
Junkie |
|
|
huhu,
habe mir mein BNP gestern stechen lassen, einsatz ist n PTFE-stab der kurz vorm einsetzen erst zurechtgebogen wurde.
da mich dieser thread allmählich verwirrt (waaahhh!!), mag ich gerne nochmal flux klartext sprechen.
tempelpiercer spricht:"... und ich weiß nicht warum zum Geier sich dieses Gerücht so hartnäckig hält: PTFE passt sich nicht an! Es ist elastisch verformbar, es hat IMMER das Bestreben in seinen Ursprungszustand zurückzukehren! Und wenn ich in einen gebogenen Stichkanal für ein BNP einen PTFE-Barbell reinmache, orientiert sich der frische Stichkanal am PTFE-Stab und nicht andersrum - im Klartext: Es wächst halt so einfach raus!"
needlewitch sagt:"Ptfe verbiegt sich oft unvorteilhaft bei Frauen mit BWP und einer etwas größeren Brust - wenn die dann auch noch bevorzugt immer auf der Seite schlafen.
Oder beim Chrissy wenn es lang genug ist...
Aber nicht durch das bißchen Spannung vom BNP "
ohje meine blondheit :(
ich bin verunsichert ob es mit dem "mal kurz in die richtige form gebogen" dazu kommen kann dass der stecker nicht in dieser position verweilt, sondern sich in seinen ursprungszustand zurückarbeiten wird.
ich werd sowieso nach möglichkeit so schnell wie möglich auf ne titanbanane wechseln wollen, aber ich mag dafür sorgen dass es nich gleich zum rauswachsen verurteilt ist 
beste grüsse, ir0nee
ALRIGHTY THEN!
♥ Ace Ventura.
♥ Helix, 4x Lobes (8mm/10mm), Nostril, Septum, Medusa, Zunge, Labret, Nipple, BNP, KVV
</3: LBP
was tust du? nichts. ich lasse das leben auf mich regnen.
I wear the BLACK for the POOR and the BEATEN DOWN.
|
|
| |
| Re: gerade ptfe banane im bauchnabel?? [Beitrag #728697] |
Sat, 31 July 2010 11:37  |
 |
ir0nee Beiträge: 156 Registriert: May 2010 Ort: swc |
Junkie |
|
|
vielen lieben dank für die antwort, needlewitch! kann ich da jetzt überhaupt noch was retten? ein wechsel des schmucks soll ja vor 8 wochen nicht durchgeführt werden
ALRIGHTY THEN!
♥ Ace Ventura.
♥ Helix, 4x Lobes (8mm/10mm), Nostril, Septum, Medusa, Zunge, Labret, Nipple, BNP, KVV
</3: LBP
was tust du? nichts. ich lasse das leben auf mich regnen.
I wear the BLACK for the POOR and the BEATEN DOWN.
|
|
|
Gehe zum Forum:
aktuelle Zeit: Wed Sep 8 13:21:52 CEST 2010
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.13189 Sekunden |