Startseite » PIERCING » Intimpiercing » Erstes Intimpiercing
| Erstes Intimpiercing [Beitrag #641492] |
Fri, 20 November 2009 01:27  |
superhans Beiträge: 30 Registriert: January 2007 Ort: Wien |
Wissbegieriger |
|
|
|
Ich überlege mir ein Intimpiercing stechen zu lassen. Welches eignet sich gut für den Anfang (bin männlich) Ginge auch ein PA?
|
|
|
| Re: Erstes Intimpiercing [Beitrag #641493] |
Fri, 20 November 2009 02:13   |
 |
Rica Beiträge: 692 Registriert: March 2009 Ort: New Brunswick, Kanada |
Forumsüchtig |
|
|
Ich denke schon, dass PA gehen sollte, immerhin kommt dieses Piercing relativ häufig vor, und macht angeblich auch 'ne Menge Spaß
Ich meine aber auch mal gehört zu haben, dass das Frenum ziemlich unproblematisch und einfach sein soll... darüber kannst du dich ja auch mal informieren
▪ 12 Lobes ▪ Augenbraue ▪ 2 Industrials (gekreuzt) ▪ Bauchnabel ▪ Inner Conch ▪ fwd. Helix ▪ Brustwarzen ▪ Zunge ▪ Septum ▪
In Planung:
| Daith | Christina | 2 Helices | Surface Handgelenk |
|
|
|
| Re: Erstes Intimpiercing [Beitrag #641503] |
Fri, 20 November 2009 07:40   |
 |
hatschepsut Beiträge: 4018 Registriert: September 2007 Ort: Mannoroth |
Dem Forum verfallen |

|
|
Pa's haben ja ganz ganz viele Männer und ich persönlich finde das auch sehr hübsch, aber um mich gehts ja nicht 
Was sind denn deine Voraussetzungen/Wünsche ?
hab: Septum,ZP,Nostril,LBP,3mm Inner & 4mm Outerconchpunch,Snakebites, 5 Lobe ( 1x 3 mm, 1x 16 mm ),2 Helix,KVV,5 Tattoos
will: , Daith, Sakura Cutting,Tragus, Innerconch,Zackenhelix,ISL, MD's etc...

♥♥♥
|
|
|
| Re: Erstes Intimpiercing [Beitrag #641508] |
Fri, 20 November 2009 11:14   |
superhans Beiträge: 30 Registriert: January 2007 Ort: Wien |
Wissbegieriger |
|
|
Ich kann mich nicht entscheiden zwischen pa, pubic, hafada, ampallang- dieses eignet sich glaub ich nicht so gut für den anfang.
Wie schauts aus mit nachblutungen?
|
|
| |
| Re: Erstes Intimpiercing [Beitrag #641542] |
Fri, 20 November 2009 14:48   |
superhans Beiträge: 30 Registriert: January 2007 Ort: Wien |
Wissbegieriger |
|
|
|
Danke für die Antwort! Ist das Stechen im Vergleich zu anderen IP sehr schmerzhaft? Was empfiehlst du als Schmuck?
[Aktualisiert am: Fri, 20 November 2009 14:49]
|
|
| |
| Re: Erstes Intimpiercing [Beitrag #641548] |
Fri, 20 November 2009 15:05   |
superhans Beiträge: 30 Registriert: January 2007 Ort: Wien |
Wissbegieriger |
|
|
|
Du hast einen PA?! Wie fühlst du dich damit? Wie war die erste Zeit nach dem stechen?
|
|
| |
| Re: Erstes Intimpiercing [Beitrag #641778] |
Sat, 21 November 2009 00:55   |
 |
thomasduits Beiträge: 628 Registriert: September 2008 Ort: New York |
Forumsüchtig |
|
|
Ich muss auch sagen: PA tat kaum weh und macht soooo viel Spass
Kann ich nur empfehlen:)
1 Rook -1 Nape -1 PA (4 mm)-1 Septum (2 mm)-2 Lobes-4 MD's( 3 Unterarm, 1 Madison) - 1 Skindiver
5 Tattoos: Innenseite Oberarm, Handgelenk, Schulter(oben drauf) und Körperseite von Achsel bis Oberschenkel, rechter Ringfinger
RIP: Snakebites, 3 vertikal Helixe, Inner Conch, Bw, Bn, Zunge, Pubic, Septum, Nostril, Labret, Eyebrow
|
|
| |
| Re: Erstes Intimpiercing [Beitrag #641975] |
Sat, 21 November 2009 22:40   |
 |
thomasduits Beiträge: 628 Registriert: September 2008 Ort: New York |
Forumsüchtig |
|
|
Naja man fuehlt dadurch mehr und anders als vorher... und das gefuehl ist
1 Rook -1 Nape -1 PA (4 mm)-1 Septum (2 mm)-2 Lobes-4 MD's( 3 Unterarm, 1 Madison) - 1 Skindiver
5 Tattoos: Innenseite Oberarm, Handgelenk, Schulter(oben drauf) und Körperseite von Achsel bis Oberschenkel, rechter Ringfinger
RIP: Snakebites, 3 vertikal Helixe, Inner Conch, Bw, Bn, Zunge, Pubic, Septum, Nostril, Labret, Eyebrow
|
|
| |
| Re: Erstes Intimpiercing [Beitrag #641992] |
Sat, 21 November 2009 23:12   |
 |
thomasduits Beiträge: 628 Registriert: September 2008 Ort: New York |
Forumsüchtig |
|
|
Ich war auch erst am ueberlegen weil ein frenum find ich auch recht schick...
aber letztendlich find ich PA noch bissel besser:)
1 Rook -1 Nape -1 PA (4 mm)-1 Septum (2 mm)-2 Lobes-4 MD's( 3 Unterarm, 1 Madison) - 1 Skindiver
5 Tattoos: Innenseite Oberarm, Handgelenk, Schulter(oben drauf) und Körperseite von Achsel bis Oberschenkel, rechter Ringfinger
RIP: Snakebites, 3 vertikal Helixe, Inner Conch, Bw, Bn, Zunge, Pubic, Septum, Nostril, Labret, Eyebrow
|
|
| | | |
| Re: Erstes Intimpiercing [Beitrag #642167] |
Sun, 22 November 2009 16:20   |
superhans Beiträge: 30 Registriert: January 2007 Ort: Wien |
Wissbegieriger |
|
|
|
Danke für eure Antworten. Habe in einem anderen Forum gelesen, dass das Loch von einem PA nicht mehr zuwächst. Stimmt das? Und ist auch wichtig es einmal zu dehnen?
|
|
| |
| Re: Erstes Intimpiercing [Beitrag #642172] |
Sun, 22 November 2009 16:39   |
 |
Rica Beiträge: 692 Registriert: March 2009 Ort: New Brunswick, Kanada |
Forumsüchtig |
|
|
Müssen tust du gar nichts 
Aber bei einem PA erhöht das Dehnen den Lustfaktor, so hab ich's zumindest von vielen gehört. Außerdem verhindert es das "einschneiden", wie du vorher schon erwähnt hast.
Aber wenn es mit der richtigen Stärke gestochen wird (3,2mm glaube ich), sollte es keine Probleme damit geben
▪ 12 Lobes ▪ Augenbraue ▪ 2 Industrials (gekreuzt) ▪ Bauchnabel ▪ Inner Conch ▪ fwd. Helix ▪ Brustwarzen ▪ Zunge ▪ Septum ▪
In Planung:
| Daith | Christina | 2 Helices | Surface Handgelenk |
|
|
| |
| Re: Erstes Intimpiercing [Beitrag #642196] |
Sun, 22 November 2009 17:06   |
 |
Rica Beiträge: 692 Registriert: March 2009 Ort: New Brunswick, Kanada |
Forumsüchtig |
|
|
Das größere PA meinte ich natürlich Das Dehnen wird wehtun
▪ 12 Lobes ▪ Augenbraue ▪ 2 Industrials (gekreuzt) ▪ Bauchnabel ▪ Inner Conch ▪ fwd. Helix ▪ Brustwarzen ▪ Zunge ▪ Septum ▪
In Planung:
| Daith | Christina | 2 Helices | Surface Handgelenk |
|
|
| | | | | | |
| Re: Erstes Intimpiercing [Beitrag #642322] |
Sun, 22 November 2009 20:54   |
 |
Leviathjan Beiträge: 131 Registriert: December 2008 Ort: Ruhrpott |
Junkie |
|
|
^^
Hoffe ich mache jetzt nicht verbotenes ( ), denn ich möchte schließlich nur helfen und Fragen beantworten!
Also, ich hab ich mal nen Text aus dem Expand Nr. 4 (Seite 26) "kopiert" und hierhin eigefügt; ich hoffe aber wirklich nun weder gegen ein Copyright von WC, noch gegen irgendein Recht dieses Forum-Betreibers zu verstoßen!! Ansonsten: Bitte schmeißt mich nicht hier raus, sondern löscht doch bitte meinen Beitrag und sagt mir dann bescheid, wenn ich hier grade was falsches tue!!!
So, nun füg ich das einfach mal ein:
"PA - Prince Albert:
Viele Träger eines Prince Albert Piercings
(wird durch die Unterseite der Harnröhre
gestochen) überschreiten die gängigen
und bewährten Stärken von 4mm bis
6mm um einiges, das kann zu schweren
Komplikationen bzw. Problemen führen.
Das häufigste Problem ist die Überdehnung
der Harnröhre, welche zu Harnweginfekten
und Kontinenzproblemen führen
kann.
Zu Harnweginfekten kommt es, wenn
eine vergrößerte Harnröhre, welche die
Öffnung an der Eichel nicht verschließen
kann, Keimen und Erregern leichten Zugang
in die Harnröhre und den Urogenitaltrakt
bietet. Kontinenzprobleme (Med.:
Vermögen Körperausscheidungen zurückzuhalten)
können durch eine zu stark
gedehnte Harnröhre auftreten, wenn der
Harnröhrenschwellkörper (Fortsatz des
Eichelschwellkörpers, welcher die Harnröhre
umschließt) nicht mehr in der Lage
ist, sich zu kontrahieren und den Urinfluß
aus der Harnröhre zu kontrollieren.
Eine weitere Gefahr entsteht durch das
Gewicht und Format von Ringen ab der
Stärke 8 und mehr Millimetern. Diese
können einen verstärkten Druck auf die
Unterseite der Harnröhre, den unteren
Teil des Harnröhrenschwellkörpers und
auf das dünne Gewebe auf der Unterseite
der Eichel ausgeübt. Dieser dauerhafte
Druck kann zu einer Unterversorgung
des Gewebes mit Blut und Nährstoffen
führen, was wiederum im „worst case“
zum Absterben des betroffenen Gewebes
führen kann. Wenn das der Fall ist, dann
führt das oft zu einer ungewollten Spaltung
der Eichel an der Unterseite (ähnlich
der Meatotomie – Med. OP zur Behebung
der Meatusenge - Verengung der Harnröhrenmündung).
Ein weiteres Problem
bei derart dicken Ringen ist, dass der
Schmuck oft die komplette Harnröhre in
ihrem Querschnitt ausfüllt und es daher
zu Problemen beim Wasserlassen kommen
kann. Diese Probleme können wieder
zu Harnwegsinfekten bis hin zur Cystitis
(Med.: Blasenentzündung) führen (siehe
Illustrationen rechts).
Ein weiteres typisches Problem beim PA
Piercing stellt die Qualität des Schmucks
dar. Da bei dickeren Stärken das Gewebe
und besonders die empfindliche
Harnröhre, sehr eng am Schmuck sitzt,
kann es leicht zu Verletzungen kommen.
Ist der Schmuck nicht von bester Qualität
oder falsch behandelt worden (siehe:
Schmuckaufbewahrung – Piercing ABC
Bauchnabel Seite 6/7) und hat Kratzer
oder andere Schäden in der Politur und
Oberfläche, können diese zu Reizungen
bis hin zu Verletzungen der Harnröhre
führen. Eine anschließende Vernarbungen
der Harnröhre ist sehr unangenehm. Das
kann zu chronischen Problemen an dieser
Stelle führen, so dass der Schmuck vollkommen
entfernt werden muss"
(wie gesagt: Zitat aus der Expand Ausgabe 4) und auch für die (Un-)Richtigkeit dieser Aussagen kann ich keine Haftung übernehmen; ich denke aber, das das hier von Experten geschrieben wurde und daher seine Berechtigung hat!
Hoffe das bringt einige hier weiter (und mir keinen Ärger )
P.S:(und Edit): Mich persönlich hat mein PA in ner kleineren Ringstärke schon ziemlich "genervt", da merkt man dauernd, das man den halt trägt! Ab 5 mm wars dann "unspürbar" und nicht mehr "belästigend", den Tag über in der Hose/Unterhose!!!
[Aktualisiert am: Sun, 22 November 2009 21:12] jubel jubel ... freu freu
http://www.myspace.com/igotmyowngod
|
|
| |
| Re: Erstes Intimpiercing [Beitrag #642532] |
Mon, 23 November 2009 13:31   |
 |
needlewitch Beiträge: 3678 Registriert: March 2007 Ort: Dortmund |
Dem Forum verfallen |
|
|
Nebenwirkungen PA
| Expand schrieb |
Kontinenzprobleme (Med.: Vermögen Körperausscheidungen zurückzuhalten) können durch eine zu stark gedehnte Harnröhre auftreten, wenn der Harnröhrenschwellkörper (Fortsatz des Eichelschwellkörpers, welcher die Harnröhre umschließt) nicht mehr in der Lage ist, sich zu kontrahieren und den Urinfluß aus der Harnröhre zu kontrollieren.
|
Der Harnröhrenschwellkörper geht vom Bändchenansatz bis in den Körper rein. Das Vermögen, den Urin zurückzuhalten wird aber von Schließmuskeln gesteuert und die befinden sich ganz woanders. http://de.wikipedia.org/wiki/Harnblase
Der Harnröhrenschwellkörper sorgt vor allem dafür, das Mann nicht während einer Erektion uriniert.
| Zitat: | Eine weitere Gefahr entsteht durch das Gewicht und Format von Ringen ab der Stärke 8 und mehr Millimetern. Diese können einen verstärkten Druck auf die Unterseite der Harnröhre, den unteren Teil des Harnröhrenschwellkörpers und auf das dünne Gewebe auf der Unterseite der Eichel ausgeübt. Dieser dauerhafte Druck kann zu einer Unterversorgung des Gewebes mit Blut und Nährstoffen führen, was wiederum im „worst case“ zum Absterben des betroffenen Gewebes führen kann. Wenn das der Fall ist, dann führt das oft zu einer ungewollten Spaltung der Eichel an der Unterseite (ähnlich der Meatotomie – Med. OP zur Behebung der Meatusenge - Verengung der Harnröhrenmündung).
|
Naja, das liegt normalerweise eher am geringer werdenden Innendurchmesser bei steigender Drahtstärke. Weil es sonst nur schlecht in die Hose passt, nehmen viele Männer einen zu kleinen Innendurchmesser. Da der Ring ja schon so einen großen Aussendurchmesser hat wenn er so dick ist, entsteht dieser Fehler! Ein 8mm Ring mit ausreichendem Innendurchmesser macht solche Probleme nämlich nicht.
| Zitat: | Ein weiteres Problem bei derart dicken Ringen ist, dass der Schmuck oft die komplette Harnröhre in ihrem Querschnitt ausfüllt und es daher zu Problemen beim Wasserlassen kommen kann. Diese Probleme können wieder zu Harnwegsinfekten bis hin zur Cystitis (Med.: Blasenentzündung) führen.
|
Ja, das kann passieren, ist aber extrem selten.
| Zitat: | Ein weiteres typisches Problem beim PA Piercing stellt die Qualität des Schmucks dar. Da bei dickeren Stärken das Gewebe
und besonders die empfindliche Harnröhre, sehr eng am Schmuck sitzt, kann es leicht zu Verletzungen kommen. Ist der Schmuck nicht von bester Qualität oder falsch behandelt worden (siehe: Schmuckaufbewahrung – Piercing ABC Bauchnabel Seite 6/7) und hat Kratzer oder andere Schäden in der Politur und Oberfläche, können diese zu Reizungen bis hin zu Verletzungen der Harnröhre führen. Eine anschließende Vernarbungen der Harnröhre ist sehr unangenehm. Das kann zu chronischen Problemen an dieser Stelle führen, so dass der Schmuck vollkommen entfernt werden muss"
|
Ich hab zwar schon so einige heftig vermackte Ringe entfernt, aber noch nie dadurch entstandene Vernarbungen der Harnröhre gesehen...
In Wirklichkeit sind mit Urinstein verkalkte Ringe vermutlich die häufigste Ursache für Harnwegsinfekte durch Piercing, das kommt doch erstaunlich/erschreckend häufig vor...
Deep Metal Fernsehberichte und mehr zu sehen bei: http://www.youtube.com/user/needledoktor

|
|
| | |
| Re: Erstes Intimpiercing [Beitrag #643461] |
Tue, 24 November 2009 21:13   |
 |
Leviathjan Beiträge: 131 Registriert: December 2008 Ort: Ruhrpott |
Junkie |
|
|
Erstmal ein dickes DANKE an Dich, Andrea, fürs richtigstellen des expand-Artikels!!!
Ich dachte ja eigentlich, die würden in diesem Magazin eher "wahre Aussagen" von sich geben, da die ja (dachte/denke ich) recht "wissend" sind/seien sollten! Daher hatte ich das ja auch hier zitiert; sollte eigentlich ja den "Fragenden und Suchenden" helfen... Aber nun weiß ich wieder einiges mehr!
Ach so, eine Frage, die dann wohl etwas untergegangen ist, welche ich dann auch gerne (vor allem von DIR) beantwortet hätte:
(ich zitiere mich mal selbst)
"Mich würds auch brennend interessieren, ob an dem Gerücht des "nie mehr zuwachsens/zusammenziehens" was dran ist!
Ich trage nen PA mit 6 mm Ringdurchmesser, wie siehts da aus, ist da das 2. "Löchlein" für mein Leben lang bestimmt? (Mir würds NICHTS ausmachen, da ich eh auf die "No Way Back"-Sachen "stehe" und auch überzeugter Sitz-Pinkler bin ( )
Ich denke mal das interessiert hier im Forum bestimmt nicht nur mich, sondern andere Leutchen, die da vielleicht auch ihre Bedenken haben, schon sehr!!!
Über ein Statement (vor allem von den wissenden Machern/Stechern/Experten) wäre ich sehr erfreut.."
(Zitat Ende)
Würd ich wirklich gerne was zu hören/lesen! dürfen!!
Ich sag dann schonmal DANKE fürs "Wissen erweitern"!!!
jubel jubel ... freu freu
http://www.myspace.com/igotmyowngod
|
|
| | |
| Re: Erstes Intimpiercing [Beitrag #644384] |
Thu, 26 November 2009 21:58   |
Hans Beiträge: 176 Registriert: May 2009 Ort: Wien |
Junkie |
|
|
Jan, du brauchst dich doch nicht bei Wildkatz´ zu entschuldigen, wenn dir mit Andreas Hilfe Informationszuwachs zuteil wurde!
Ich schätze die 14 Ausgaben des abgelaufenen „Expand“s teilweise auch sehr (manche Bereiche interessieren mich mehr, andere kaum), was nichts daran ändert, daß nicht immer alles Geschriebene richtig sein muß.
Sehr schön hast du da herumgeeiert mit „ergänzenden Meinungen“ und „anderen Ansichten“, aber schlichtweg ist manchma etwas biologisch, physikalisch, anatomisch ... einfach nicht haltbar. Und deswegen ist so ein Anhauch von Schuldgefühl deinerseits unnötig.
Der PA- Artikel ist insofern nicht schädigend, weil bei Berücksichtigung der (gutgemeinten, aber eher unberechtigen) Warnungen ein Piercer diese Montage eben nicht macht oder der Interessent sich halt für etwas anderes entscheidet (für einen anderen oder gar keinen Schmuck); und das ist ein gewaltiger Unterschied zu jenen Tips, die etwas empfehlen, was wirklich nicht ratsam ist.
|
|
|
| Re: Erstes Intimpiercing [Beitrag #651847] |
Thu, 17 December 2009 15:14   |
volker174 Beiträge: 9 Registriert: December 2009 Ort: Ludwigshafen |
Wiederkehrer |
|
|
wenn mich jemand fragen würde, ich würde vom PA als erstes piercing abraten....
mann stelle sich vor, mann wills nimmer haben (warum auch immer) und hat dann so'n loch extra....
ich würde eher zu einem frenum / hafada / guiche raten... die sind doch nicht ganz so verändernd
PA, 2x Hafada, 3x Guiche, Ex-Frenulum
|
|
| |
| Re: Erstes Intimpiercing [Beitrag #652142] |
Fri, 18 December 2009 13:24   |
volker174 Beiträge: 9 Registriert: December 2009 Ort: Ludwigshafen |
Wiederkehrer |
|
|
ist sicherlich richtig...
wobei ich der meinung bin, das mein hafada (direkt an der hodennaht, in der flate ansatz glied/hodensack) lediglich einwenig octenispet brauchte und fertig....
ich finde es ist eben eine andere, geringere veränderung...
mann stelle sich vor, einer dehnt und dehnt ... nach 1nem jahr ist er evtl bei 6mm angekommen, entfernt es und es wächst nicht mehr zu .... dieser eventualität entgeht man bei anderen -schmuckplätzen- , im gegensatz zu einem pa
PA, 2x Hafada, 3x Guiche, Ex-Frenulum
|
|
|
Gehe zum Forum:
aktuelle Zeit: Wed Sep 8 13:24:51 CEST 2010
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.21946 Sekunden |